tag:blogger.com,1999:blog-6554835325275867429.post3203364254404474244..comments2023-06-22T02:39:44.684-07:00Comments on A-Z: מי מפחד מוירג'יניה וולף?A-Zhttp://www.blogger.com/profile/16627288803415842462noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-6554835325275867429.post-90660340932969756962012-06-05T02:09:42.575-07:002012-06-05T02:09:42.575-07:00כל הפילוסופים של המחצית השניה של המאה העשרים למעשה...כל הפילוסופים של המחצית השניה של המאה העשרים למעשה מתעסקים בשפה יותר מכל ובמין פילוסופיה חברתית-סוציולוגית יותר. אישית, אני לא מתחברת אליהם ואל הפילוסופיה שלהם ומעדיפה לעסוק בשאלות האמיתיות של הקיום, ולא ב"מסמן" וב"מסומן" - אין לזה שום קשר לחיים שלי כאן. עדיין לאחר כל כך הרבה שנים אפלטון הוא הפילוסוף האהוב והמוערך ביותר לדעתי. כל השאר מבחינתי הם כמו פארודיה, קצת כמו <a href="video.walla.co.il" rel="nofollow">סרטי ילדים לצפייה ישירה</a> המנסים לחקות סרטי מבוגרים.שרון לויhttps://www.blogger.com/profile/06084487107069580897noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6554835325275867429.post-63832939308394046672010-11-08T03:04:46.511-08:002010-11-08T03:04:46.511-08:00Report
טוב זה לא הולך.
בינתיים אדביק כאן את מה שכ...Report<br />טוב זה לא הולך.<br /><br />בינתיים אדביק כאן את מה שכתבתי, ואחר כך נראה:<br /><br /><br />מעניין!<br />לך הציטוט הזכיר את אלו שגם אני, כמו מחבר הציטוט, סולד מהם, ואני מתאר לעצמי שאולי מסיבות דומות, שגלומות בציטוט עצמו... :-)<br />היכולת ליצור בעזרת מלים מציאות חלופית, שקרית, שמגדירה את האחר כמשוגע, או כרוצח, או ככל דבר אחר, היא אמנות המניפולציה שהכותבים הללו עושים בה שימוש נבזי.<br /><br />כשקראתי את הציטוט, עוד בטרם ידעתי במי מדובר, חשבתי מיד על המוסלמים, כיצד הם הצליחו בשנים מועטות, והפיץ את הסיפור השקרי שלהם בכל העולם ולגרום להרבה אנשים תמימים, כולל ישראלים, להאמין בשקרים המתועבים. הבנתי מדוע אני חש שהמדינה היא "מת מהלך", ממש כמו היהודים באירופה של 1933. גזר הדין הוצא, בעזרת סיפור שקרי ומתועב שהפך אותם למפלצות, והעיכוב נבע אך ורק מפיתוח התנאים והאמצעים. כיום אנחנו מצויים בתקופה הז, ואיראן, סוריה, לבנון ומוסלמי ישראל עובדים קשה על האמצעים. אנחנו בהמתנה, כי האקדח כבר בידיים של השקרנים.<br /><br />אני ממליץ לך אם כך לקרוא את ספריו של ר.ד.לאינג, ובמיוחד ספרו הראשון, "האני החצוי", שכתב בגיל צעיר להפליא. אף הוא פסיכיאטר, אלא שגורלו לא שפר עליו כמו גורלו של סזאס, והממסד הבריטי התנקם בועל העזתו לתקוף את ממסד הפסיכיאטריה. ההתקפה שלו היתה כואבת משום שהיתה גם מדוייקת וגם כוללת, היא לא הניחה שום מפלט, ועל כן קיבל את כל האש חזרה.<br /><br />ולענין פרויד: במשך השנים ראיתי הרבה התקפות על פרויד. איתי גם הרבה אנשים שקראו על פרויד אבל מעולם לא טרחו לקרוא את פרויד, וזה הפסד גדול. כשקוראים אותו מבינים מדובר בענק רוחני, באחד האנשים הפתוחים והמאפשרים ביותר שיש (אולי בגלל זה טכניקת הפסיכואנליזה, שעברה מטאמורפוזה למין טקס נוקשה ונוירוטי בידי כמעט כל פסיכואנליטיקאי באשר הוא) הצליחה בידיו שלו, אולי באופן בלעדי וחד פעמי.<br />מי שקורא רואה עד כמה ההתקפות הללו אינן נכונות, באות מן הדמיון ומן הבעייתייות האישית של הכותב. אוהבים להתנגח בו משום שמה שייסד והציב לא ניתן לערעור. אפשר להוסיף אבל אי אפשר לסתור. הוא מעורר את התשוקה לרצח אב במלוא עוזה, את הרצון למרוד באב, ואני רואה את זה פעם אחרי פעם.<br /><br />אין לי ספק שפרויד לא אמר ולא היה מסכים לטענה כמו:<br />"פרויד מתייחס אל האמנות כסימפטום של מחלה כלשהי, שיש לרדת לשורשה על מנת להבינה, על מנת לרפאה."<br /><br />להפך. מקריאתי אותו, הוא מדבר על האמן כנוירוטי שמצליח לפשר בין המה שמו שלו (מה שהוא קרא לו "זה" או "איד" בגרמנית) לבין המיאות בצורה טובה יותר מהנוירוטי הרגיל, שעסוק בטקסים חסרי טעם כדי להשקיט את תשוקותיו המודחקות.<br /><br />אני רואה גם פה את הזעם של המתבגר למול האב המסכותי, לא שפרויד התכוון להיוות כזה, הוא לא, אבל מה לעשות, שהוא בלתי ניתן לערעור. זה לא משאיר הרבה מקום למי שרוצה את הבכורה ולא מסכים לקבל על עצמו עול סמכות.<br /><br />תודה על המאמר, מאמר מחכים.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6554835325275867429.post-36577961547742518522010-11-06T13:57:59.282-07:002010-11-06T13:57:59.282-07:00תודה, רעות.
בורחס באמת נפלא.
נשמה גדולה :)תודה, רעות.<br />בורחס באמת נפלא.<br />נשמה גדולה :)A-Zhttps://www.blogger.com/profile/16627288803415842462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6554835325275867429.post-22014325868006954622010-11-06T02:52:51.474-07:002010-11-06T02:52:51.474-07:00אטלס,
זה מעניין מאוד. אני בדיוק לומדת את/על פוקו ו...אטלס,<br />זה מעניין מאוד. אני בדיוק לומדת את/על פוקו ונהנית מאוד, אבל בגלל שחשיבתו כ"כ מרתקת וקוסמת, יש תחושה שהוא כובש אותי מבפנים. כיף שאפשר להסתכל קצת מבחוץ.<br />עניין הניסיון למפות זהות ולנכס את ההגדרות והמילים הזכיר לי את אחד הקטעים האהובים עלי:<br />http://www.sccs.swarthmore.edu/users/00/pwillen1/lit/borg&i.htm<br />הנה סופר שדמותו נוכסה ע"י דמותו הספרותית. כמה רגיש ומרגש לחשוב עליו ככה.<br />(אני לא אחראית לאיכות התרגום, אבל מהצצה זה היה נראה טוב מספיק. מה גם שאני לא יכולה לקרוא את המקור).<br />רעותAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6554835325275867429.post-83005559328736587352010-11-05T14:15:07.772-07:002010-11-05T14:15:07.772-07:00ככה קיצצת לתומס את הז' בכזו קלות?
אני לא מבין ...ככה קיצצת לתומס את הז' בכזו קלות?<br />אני לא מבין יותא מידי בהונגרים (ומפליא אותי שאת כן!) אז הלכתי לפי איות שמו בויקיפדיה, שהיא גם מין סוג של קונצנזוס שכזה..<br />בינתיים אשאיר לו את הז', שיבושם לו..A-Zhttps://www.blogger.com/profile/16627288803415842462noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6554835325275867429.post-59216494883550130042010-11-05T07:50:28.820-07:002010-11-05T07:50:28.820-07:00איזה יופי, אטלס. הציטוטים מסאס מרתקים והכתיבה שלך ...איזה יופי, אטלס. הציטוטים מסאס מרתקים והכתיבה שלך גם כן!<br />(ומבלי לגרום לאף אחד לקנאת פין, לא צריך ז', השם הוא סאס ומוצאו כנראה הונגרי - אצלם SZ זה ס' ו-S זה ש'...) leehttps://www.blogger.com/profile/14373693362801940660noreply@blogger.com